抽血查肿瘤符号物（如CEA）可替代肠镜？
这是一个常见误区。
图库版权图片，转载使用可能激勉版权纠纷血清肿瘤符号物（如CEA、CA19-9）不可替代肠镜四肢结直肠癌筛查器具，其敏锐性和特异性远不及以寂然承担早筛任务，当今仅四肢扶助监测期间。
在临床上，CEA（癌胚抗原）和CA19-9等传统血清符号物被平凡诓骗于结直肠癌（CRC）患者的预后判断、术后复发监测和疗效评估。但用于“筛查早期肠癌”的后果相配有限。扣问发现，在术前检测中，CEA在II期结直肠癌患者中的阳性率仅为33%，CA19-9仅为11%，甚而I期患者的阳性率也不最初10%。这意味着，即便肿瘤已出现，绝大多数早期病例也不会在抽血中报警，存在无数假阴性。
比较之下，肠镜则是一种径直可视化的查抄样子，能袒露识别肠说念黏膜上的息肉、肿瘤甚而早期病变，还可在归并操作中进行活检和病理确诊，是面前结直肠癌筛查的金标准：肠镜不仅对发现早癌、还能权贵裁减物化率和发病率，是当今惟一具有可信字据复古的结直肠癌筛查期间。
此外，CEA还存在特异性低的问题：抽烟、炎症、肝病等非肿瘤气象也可能导致其升高。也便是说，即便CEA升高，也不等于“便是癌”，存在“假阳性”误导风险。因此，CEA仅用于已确诊患者的术后随访和疗效监测，不推选四肢平方东说念主群的筛查器具。
总之，抽血查CEA，只可诚心诚意，不可旱苗得雨。它更像是肠癌处置体系中的监控录像头，但果真发现火苗的，是那根干与肠说念的探头——肠镜。科学防癌，别怕肠镜，怕的是盲目肯定查个血就行了。
开首：科学辟谣
http://www.cqpaixieji.com/oumeihuangwangzaixianguankan/7255.html
